Velkommen til KI - LEX podkast

Fra hype til hverdag: KI på advokatkontoret

Hva skjer egentlig når de store språkmodellene møter den daglige driften i et advokatfirma? Hva skjer nå når advokatene tar i bruk KI i rettssalene? Er det bare «shit in, shit out», eller kan KI faktisk revolusjonere måten advokater jobber på? Burde Lovdata være åpen for alle?

I denne episoden av KI-LEX har Kristian besøk av Bjarte Aarlie, advokat og partner i Sentrumsadvokatene i Bergen, styreleder i Den Norske Advokatforening, Vestland krets, og fast bistandsadvokat for Hordaland tingrett og Gulating lagmannsrett. Bjarte deler sine erfaringer fra det «virkelige liv» og forteller ærlig om hvordan bransjen forholder seg til den nye teknologien. Du får som vanlig våre nyeste tips og ukens prompt, og Kristian byr på en litt mer lavmælt – men like kraftig – «rant».

 

TIPS:

Nyhetssak: Open AI taper sak i Tyskland: “Open AI used song's lyrics in violation of copyright laws, German Court says” (REUTERS)

Link: Domstolens pressemelding (på tysk)

Nyhetssak: Australia “rules out changing copyright law to give AI companies free rein”  (ABC News Australia)

Bevis på boks: Når KI møter retten

I denne episoden snakker vi med Magne Strandberg – en av våre fremste eksperter på norsk bevisrett og ny undervisningsdekan ved Det juridiske fakultet –. Vi snakker om hvordan kunstig intelligens utfordrer hele fundamentet for bevisvurdering i retten. Vi tar for oss deepfakes, KI-genererte stemmer, og spør: Hva skjer når bevisene ikke lenger bare finnes, men kan skapes?

Vi diskuterer også hvordan KI kan brukes til å sortere enorme mengder bevis, og om dette er en genial effektivisering eller en rettssikkerhetsrisiko. Og så får du selvfølgelig en god dose juridisk alvor, når vi tar for oss ideen om å bruke KI til å forutsi utfallet av rettssaker. Hint: det blir ikke pent.

Velkommen til KI-LEX!

 

TIPS:

Paper: "Evaluating firearm examiner testimony using large language models: a comparison of standard and knowledge-enhanced AI systems"

Korreksjon: Kristian nevnte en barnefordelingssak fra "Dubai". Det korrekte er at saken er fra England.

Nyhet: "Deepfake audio evidence used in UK court to discredit father"

Studentenes hemmelige KI-liv: Hva 4000 stemmer avslører.

Vi tror vi vet hvordan studenter bruker KI, men sannheten er langt mer kompleks og fascinerende. I denne episoden av KI-LEX har vi med oss forskerne Kristine Ludvigsen og Cecilie Hansen, som har analysert over 4000 studentstemmer for å avdekke hva som egentlig skjer når KI inntar lesesalen.

Funnet deres er slående: KI er ikke bare en snarvei eller et verktøy for juks. For mange studenter fungerer den som en utrettelig sparringpartner som utfordrer vante tankemønstre og åpner for helt nye perspektiver. Samtidig lurer en dyp usikkerhet under overflaten: Eier man egentlig kunnskapen selv når man får hjelp av en algoritme? Vi dykker ned i hvordan KI nå former alt fra individuell læring til dynamikken i gruppearbeid – hvor den kan fungere som alt fra prosjektleder til en "dommer" som glatter over de viktige, faglige konfliktene.

Bli med på en samtale som gir et unikt innblikk i studentenes egne refleksjoner, bekymringer og kreative bruk av KI, og hør hva dette betyr for fremtidens undervisning og vurdering.

 

TIPS:

KHRONO: "'Kunnskapens sukker' og nye tankemønstre"

 

FOR UNDERVISERE

Creative and critical engagement with AI in education

Placing TPACK in context: Looking at the big picture

Teacher Inquiry into Student Learning: - The TISL Heart Model and Method for use in Teachers’ Professional Development

 

 

 

Når KI arver fordommer

Språk er jussens viktigste verktøy. Men hva skjer når maskinene ikke bare forstår språket vårt, men også arver våre verste fordommer?

I denne episoden av KI-LEX har vi med oss Samia Touileb, en av Norges fremste forskere på språkteknologi, for å dykke ned i KI-modellenes mørke bias og fordommer. Vi utforsker om en KI noensinne kan være objektiv når den er trent på et partisk internett fylt med menneskelige stereotypier. Dette leder oss rett til begrepet "AI alignment" – hvem bestemmer egentlig hvilke verdier maskinen skal rette seg etter? Innsatsen er skyhøy, og vi diskuterer de konkrete farene som lurer når fordomsfulle språkmodeller tas i bruk i alt fra saksbehandling til domsskriving.

Er norsk juss i det hele tatt rustet for å håndtere dette, eller er vi i ferd med å bli overkjørt av engelskspråklige modeller som ikke forstår vår rettskultur? Gjør deg klar for en samtale om de etiske og praktiske minefeltene som venter oss.

 

 

TIPS

TONO: "KI-lov fra begeistring til bekymring" 

KI: Personvernets død?

Hver status du skriver, hver kommentar du legger igjen, hver bit av ditt digitale liv blir mat for de umettelige algoritmene og KI. Men har de egentlig lov til det? I denne episoden av KI-LEX tar vi for oss det kanskje største juridiske slaget i vår tid: personvernets kamp mot kunstig intelligens. For å guide oss gjennom dette minefeltet har vi med oss en av landets absolutte tungvektere på feltet, professor og medlem av Personvernnemnda, Malgorzata Cyndecka. Sammen kutter vi gjennom hypen og stiller de vanskelige spørsmålene. Har selskaper som OpenAI og Meta i det hele tatt et lovlig grunnlag for å trene modellene sine på våre data? Og hva skjer når KI ikke bare behandler navnet ditt, men også sensitive opplysninger om helse og legning? Vi ser på hvordan dine rettigheter etter GDPR utfordres som aldri før, og spør hva de egentlig er verdt når du står alene mot enorme, multinasjonale selskaper. Dette er en essensiell samtale om hvorvidt KI og personvern i det hele tatt kan forenes.

 

TIPS:

- REUTERS: "Meta’s AI rules have let bots hold ‘sensual’ chats with kids, offer false medical info"

- EURONEWS: "Meta rebuffs EU's AI Code of Practice"

- REUTERS: "Meta’s flirty AI chatbot invited a retiree to New York"

 

Studentperspektiv: Juks, sparringpartner eller begge deler?

Alle bruker det, men de fleste er usikker om hvor grensene går. I denne episoden av KI-LEX får vi endelig et ærlig innblikk i studenthverdagen med jusstudent og arbeidsgruppeleder Idunn Nybø Thorsdal. Vi stuper hodestups inn i dilemmaet alle studenter står i: hvor går egentlig den hårfine grensen mellom et genialt hjelpemiddel og rent fusk på innleveringer og eksamen? Men det handler ikke bare om risiko. Vi utforsker også hvordan studenter kan bruke KI som en "fantastisk sparringpartner" for å skjerpe argumentene sine, uten å kortslutte sin egen læringsprosess. Samtidig ser vi på det fra den andre siden av bordet og spør om sensorer egentlig kan avsløre KI-generert tekst. Enten du er student som navigerer i KI-jungelen, eller en underviser som prøver å henge med, er dette episoden for deg.

 

TIPS:

 

- KI - LEX EPISODE MED HALVARD HAUKELAND FREDRIKSEN: Fra lovbok til laptop? Fra paragraf til prompt?

- VEILEDNING TIL STUDENTENE OM ANBEFALT BRUK AV KUNSTIG INTELLIGENS VED LÆRING OG UNDERVISNING

-

Fra lovbok til laptop? Fra paragraf til prompt?

I ukens KI-Lex snakker vi med professor og visedekan for utdanning ved Det juridiske fakultet, UiB, Halvard Haukeland Fredriksen. Han deler sine erfaringer som den første studiedekanen som måtte håndtere KI-bølgen etter ChatGPT, og diskuterer hvordan fakultetet har tilnærmet seg KI-verktøy, utfordringene for studenters læring og eksamensformer, og hvordan både undervisning og forskning må tilpasses. Vi ser også på KI-potensialet i forskningsarbeid og bekymringer rundt "klasseskillene" KI-tilgang kan skape.
Episoden byr som vanlig "Tips" og "Ukens Prompt", og en velrettet rant til slutt! Bli med på en tankevekkende samtale om jussens fremtid i KI-alderen. Lytt nå!

 

TIPS:

Google gjør tilgjengelig "Google AI studio".

Khronos KI-skole.

Lovdata i KI-drakt

I denne episoden av KI-LEX har vi med oss Atle Oftedahl, Lead Data Scientist i Lovdata. Vi skal se nærmere på Lovdata sin nye søkefunksjon som er basert på KI, og hvordan den kan forandre arbeidshverdagen for jurister og studenter. Vi diskuterer også hva vi kan forvente oss i fremtiden når det gjelder juss og KI-verktøy.  Få med deg alt dette, sammen med ukens prompt og tips!

 

TIPS:

"^{Høyesterett har mottatt sitt første prosesskriv med oppdiktede kilder" (Advokatbladet)}